Izborni uslovi će biti sve gori - vlast nastavlja zloupotrebu

Oni su u video emisiji Peščanika naveli da vlast ne ide u pravcu poboljšavanja izbornih uslova, već unapređenja izbornih prevara.
 
"U Zaječaru i Kosjeriću smo videli koliko se nastavlja evolucija različitih manipulacija i zloupotreba. Sada smo po prvi put videli i izmišljene posmatrače", podsetio je Dimitrijević.
 
Nenadić je ocenio da su šanse za unapređenje uslova smanjene od momenta kada je javno istaknut zahtev za raspisivanjem izbora. 
 
"Da je vlast bila ta koja je nudila izbore, a bilo je nekakvih naznaka na početku protesta, druga strana je mogla da kaže - nećemo na izbore dok se ne poboljšaju uslovi. Sada, ako vlast pronađe nekakav interes da ih raspiše, to će uraditi pod uslovima koji ne samo da neće biti bolji nego oni što su bili 2023. i 2024, nego će biti bitno gori u mnogim aspektima", rekao je Nenadić.
Predstavnici CRTA i Transparentnosti su posetu direktorke Kancelarije ODIHR-a Srbiji ocenili kao dobar signal interesovanja međunarodne zajednice za situaciju u zemlji.
 
"Srbija nije ni Gruzija, ni Belorusija, i nije u situaciji u kakvoj su režimi u tim zemljama. Vlast u Srbiji nema taj luksuz da u potpunosti rizikuje prekid saradnje sa organizacijama kao što je ODIHR ili EU. Sa tog polazišta, mislim da se od njih može tražiti da učine više nego što su činili", rekao je Nenadić.
 
On je dodao da vlast pitanje izbornih uslova koristi kao sredstvo trgovine u komunikaciji sa međunarodnim organizacijama. 
 
"U nekom trenutku je naša Vlada poslala nekakav dopis koji nije objavljen, ali priča se da su u njemu obećali ispunjavanje nekoliko stvari u nameri da države članice EU odobre otvaranje klastera. Tamo stoji da mora da postoji dijalog o promeni izbornih uslova, da se sprovede revizija biračkog spiska i da se primene sve druge ključne preporuke ODIHR-a i Venecijanske komisije", navodi Nenadić. 

On podseća da su ODIHR i Venecijanska komisija još 2022. godine dali niz preporuka koje uključuju i finansiranje kampanje, medijske zakone, sprečavanje zloupotrebe javnih resursa "i što šta drugo". 
 
"Sad je sve to drugo na čekanju. Zašto? Zato što je dobilo prioritet ovo u vezi sa klasterom. Dakle, hoće li naša vlast ubediti sve države koje su skeptične da ipak u nekom trenutku treba da otvore taj klister", kaže Nenadić. 
 
Dimitrijević saopštenje ODIHR-a nakon sastanaka u Beogradu vidi kao kritiku vlasti, kako zbog pritisaka i kampanje protiv civilnog društva, tako i zbog nedovoljne realizacije preporuka koje se odnose na izborne uslove. 
 
"U zvaničnim izjavama nigde ne vidimo da je pohvaljen lični angažman predsednice Skupštine, ali nije prvi put da se posete različitih zvaničnika javnosti predstavljaju na manipulativan način", kaže Dimitrijević.
 
Na primerima Zaječara i Kosjerića se, kako navodi, najbolje vidi koliko je vlast "spremna" da radi na ispunjavanju preporuka ODIHR-a.
 
"Suštinskih promena apsolutno nema i nijednim procesom ili papirom ne možete da garantujete promenu ponašanja državnih organa. Na prvim sastancima Radne grupe smo zapravo i udarili u taj zid gde su nam članovi ispred vladajuće većine ovako postavili stvari - za nas je sve u redu i nema potrebe da se bilo šta menja, vi ste ti koji tražite i kažete da nešto treba da se menja, hajde pričajte šta", rekao je Dimitrijević. 
 
On je podsetio na nalaz upravne inspekcije da u biračkom spisku u Zaječaru postoje ljudi koji su nezakonito upisani, kao i da se ne zna koliko ih je. 
 
"Nezavisna revizija biračkog spiska bi trebalo da utvrdi da li je to nemar, sistemska greška ili zloupotreba, i kako to otkloniti da se više nikada ne ponovi. A mi na primeru Zaječara vidimo da MUP neće da odgovori ni na zahtev da li određena lica uopšte imaju prebivalište u Zaječaru", rekao je Dimitrijević.
 
Nenadić navodi da će vlast uvek naći izgovor zbog čega nešto nije učinila. 
 
"Ako se sada povede priča zašto nisu provereni ti ljudi u Zaječaru ili neke sumnje koje su bile još iz 2023. godine, vlast može da kaže - pa eto, mi čekamo da se formira Komisija za reviziju biračkog spiska. Komisije nema zato što još nema zakona. Zašto nema zakona - pa evo, opozicija i civilno društvo nisu hteli da sarađuju. To su sve izgovori", rekao je Nenadić.