Rasprava o medijskim zakonima: Opozicija - neće biti promena, vlast tvrdi - sve po EU standardima

Kako su naveli poslanici opozicije, stanje u medijima u Srbiji se neće promeniti na bolje, dok poslanici vlasti smatraju da su sve planirane izmene - po evropskim standardima.
 
Poslanik Pokreta slobodnih građana (PSG) Pavle Grbović ocenio je na sednici da su izmene medijskih zakona "prilično farsične".
 
"Farsične su ne zbog izmena koje stoje u tekstu, već zato što one neće biti praćene bilo kakvom promenom u praksi funkcionisanja i javnog medijskog servisa i generalno televizija sa nacionalnim frekvencijama i drugih medija", ocenio je Grbović.
 
Prema njegovim rečima, i dalje će se nastaviti praksa "davanja ogromne količine državnog novca onim televizijama i onim tabloidima koji kreiraju jednu vrstu paralelne stvarnosti".
Poslanik Stranke slobode i pravde Dalibor Jekić ocenio je da, i da budu usvojeni svi amandmani, u praksi se ništa neće promeniti, iznoseći tvrdnju da te izmene medijskih zakona služe za međunarodni diskurs i "zamajavanje" međunarodne javnosti.
 
"Usvajanje seta medijskih zakona formalno izgleda kao napredak, ali suštinski ne doprinosi stvarnoj slobodi medija, ni objektivnoj informisanosti u Srbiji. Ovi zakoni mogu biti opasan presedan, jer daju međunarodni legitimitet režimu, koji suštinski guši medijske slobode", ocenio je on.
 
Jekić smatra da usvajanjem tog seta zakona, vlast pokušava da stvori privid reforme i da Briselu pošalje signal o navodnom napretku slobode medija, dok istovremeno "na terenu svakodnevno guši profesionalno novinarstvo, diskriminiše nezavisne medije i proizvodi medijski mrak koji traje nešto više od 10 godina".

Poslanik Narodnog pokreta Srbije Borislav Novaković ocenio je da, pošto je u toku proces za izbor članova Saveta REM-a, taj Zakon "samo remeti ionako loše stanje".
 
"Jer se javio interregnum - stari REM je digao ruke od sebe i ne radi, a novi nije uspostavljen. I u tom međuprostoru - haos, koji je postojao i pre, se samo uvećao", ocenio je Novaković.
 
Naglasio je da su mediji koji imaju nacionalnu frekvenciju obavezni da izveštavaju objektivno, nepristrasno i istinito, a da se dešava potpuno suprotno, uz ocenu da "RTS izveštava sramno, Pink besramno, a Happy televizija nikada nije ni bila objektivna".
 
Poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Dušan Marić kazao je da Vlada Srbije i skupštinski Odbor za kulturu i informisanje, čiji je član, smatraju da ne treba prihvatiti amandman opozicije da se obrišu članovi Zakona o elektronskim medijima koji su obuhvaćeni izmenama, dodajući da su svi medijski zakoni usklađeni sa evropskim standardima.
 
Kada je u pitanju komentar na to da je u toku izbor novih članova Saveta REM-a i da Zakon zbog toga ne može da se menja, Marić je kazao da opozicija godinu dana traži novi REM, ali da sada traži da se obustavi proces (zbog nepravilnosti).
 
"O čemu se ovde radi? Radi se o tome što vas objektivno ne zanima ni Savet REM-a, ni medijski zakoni, jednostavno - vi navijate da taj Savet REM-a ne bude nikada izabran, jer je to za javnost jedna atraktivna tema, na kojoj vi možete da guslate koliko god hoćete i da kritikujete vlast. Smatram da je ponašanje opozicije legitimno, ali da nije logično", kazao je on.
 
Poslanica Socijalističke partije Srbije (SPS) Dunja Simonović Bratić ocenila je da se opozicija buni oko REM-a zbog dodele pete nacionalne frekvencije, kao i izbora Upravnog odbora Radio-televizije Srbije (RTS), koji je planiran sledeće godine.
 
"To je jedini razlog zbog kog se oni bore i zašto njima smetaju pojedini kandidati koji nisu orijentisani posle njih", ocenila je Simonović Bratić.